Geburtstag: Wer hätte das gedacht: 15 Jahre Praxis Doc Sarah Schons
15. Oktober 2007 – 18:39Dank an alle, die das ermöglicht haben !!!
Und hier von und für Helen und all meine Freunde und Klienten – for it´s about faith and it´s about trust…:
News
- Qualitätssicherungsvereinbarung für Politiker
- Global Action for Tibet
- Happy Losar! Dance with HH Karmapa
- Charlotte over the Rainbow
- Doc Sarah’s Recreation Music Vol.II – Lieben Sie Mozart?
- Kirstin Walther in der New York Times !!!
- Glass Walls – Sir Paul McCartney zum Geburtstag
- Doc Sarah’s Recreation Music Vol.I
- Sicherheitsgefahr durch „Elektronische Gesundheitskarte“
- Kaputtgespielt
Health News
wahre worte: drabinski zum #staatsversagen im #gesundheitssystem ... #spahnsinn #lobbyismusWahre Worte.
Bitte teilnehmen und voten !
#Bigbrotheraward - Wir nominieren Jens #Spahn, weil dieser mit #90er Jahre Technik #Patientendaten ins Netz stellen möchte, obwohl die Risiken bekannt sind und - während die Compumed Group Milliarden scheffelt - sich die Therapeuten mit den #Montagskonektoren herumschlagen sollen. So nicht Herr Spahn - bigbrotherawards.de/nominierenBitte teilnehmen und voten !
Big brother award - Wir nominieren Jens Spahn, weil dieser mit 90ér Jahre Technik Patientendaten ins Netz stellen möchte, obwohl die Risiken bekannt sind und - während die Compumed Group Milliaren scheffelt - sich die Therapeuten mit den Montagskonektoren herumschlagen sollen.
So nicht Herr Spahn !
Hier unsere PM:
Jens Spahn mit den besten Aussichten auf den Big Brother Award 2020
Die Interessengemeinschaft Medizin (IG Med) ist überzeugt , dass dem Gesundheitsminister Jens Spahn unbedingt der Big Brother Award 2019 verliehen werden muss. Spahn habe sich per Gesetz quasi selbst zum Big Brother ernennen lassen, dadurch, dass er das Gesundheitsministerium zum Mehrheitsgesellschafter der Gematik, Betreibergesellschaft des elektronischen Gesundheitsnetzwerkes, ermächtigt habe.
„Auf Vorschlag des IT-Sicherheitsexperten Jens Ernst wird die IG Med Ihre Mitglieder aber auch alle interessierten Ärzte, Zahnärzte und nicht-ärztliche Heilberufler bitten, den Gesundheitsminister für den Big-Brother-Award 2020 auf der Big Brother-Website zu nominieren,“ erklärt Steffen Grüner, stellv. Vorsitzender der IG Med. „Wir halten Jens Spahn auf Grund seines unbeirrbaren Eintretens für die anscheinend von Sicherheitslücken strotzenden Telematik-Infrastruktur für einen unschlagbaren Kandidaten.“
In den letzten 2 Monaten gab es vermehrt Hinweise darauf, dass der erzwungene Anschluss der Arztpraxen an ein zentralisiertes Gesundheitsnetzwerk durch technische Fehler unsicher ist und mit großer Wahrscheinlichkeit eine erhöhte Gefahr für die Sicherheit der sensiblen Patientendaten darstellt. Angeschlossene Praxen stehen durch geöffnete Ports und unzureichende Firewalls für mittelmäßig begabte Hacker offen wie ein Scheunentor. Mittlerweile liegen sogar schon anonyme Hinweise auf bereits gehackte Praxen vor, Die Betroffenen gehen vermutlich jedoch aus Angst vor teuren Strafen nicht in die Öffentlichkeit.
„Obwohl Jens Spahn von diesen Sicherheitslücken seit mindestens 8 Wochen weiß, versucht er, diese Probleme zu ignorieren, führt unbeirrt seine waghalsigen Digitalisierungspläne fort und droht mit weiteren Sanktionen für die Ärzte, die sich eher der Datensicherheit ihrer Patienten als der staatlichen Kontrollwut verpflichtet sehen,“ führt Ilka Enger, Vorsitzende der IG Med aus. “Der Gesundheitsminister will mit einer unausgegorenen elektronischen Patientenakte sehr weitreichende Zugriffsrechte ermöglichen, die zunächst auch durch den Patienten nicht eingeschränkt werden können - das ist ein gefährlicher Eingriff in die Datensouveränität und -Sicherheit der Patienten, die man so nicht stehen lassen kann.“
Die IG Med ruft deshalb auf ihrer Internetseite dazu auf, die Nominierung des Gesundheits- Ministers für den Big Brother Award 2020 zu unterstützen
„Jens Spahn stellt unseres Erachtens eine ungesunde Kontrollwut und seinen persönlichen Digitalisierungsehrgeiz über das Wohl und die Sicherheit der Patienten,“ erklärt Enger. „Wir hoffen, dass Herr Spahn den bekannten Negativ-Preis erhalten wird.“
bigbrotherawards.de/nominierenklare worte der #bak an #spahn „Wir sind uns mit dem #Gesundheitsminister NICHT einig“. #ärzte der #IGmed sagen das auch... schluss mit dem #spahnsinn und dem unseligen #lobbyismus in der #gesundheitspoltik..Kommentar: Kein Konsens
Es ist eine ernüchternde, wenn auch nicht neue Erkenntnis: „Wir sind uns mit dem Gesundheitsminister NICHT einig“, so kann das alles andere als triviale Ergebnis einer emotionalen Debatte auf der heutigen BAK-Mitgliederversammlung in Bonn zusammengefasst werden.
Das ist harter Tobak. Denn bisher hatte man sich mit zu klaren Äußerungen eher zurückgehalten, was keineswegs bei allen Apothekern auf Verständnis stieß. Aber man wollte und will es sich aus gutem Grund nicht mit denen verderben, von denen man ordnungspolitisch abhängig ist.
Was jedoch von erfahrenen Berufspolitikern samt professioneller Berater offensichtlich nicht für möglich gehalten wurde, muss jetzt ernüchternd zur Kenntnis genommen werden. Politisch wird grob missverständlich, in Teilen sogar falsch, argumentiert. So falsch, dass mittlerweile ein brisantes Klima des Misstrauens herrscht, nicht nur innerhalb der Apothekerschaft, sondern auch unter den mit dem Problem befassten Politikern.
Dies ist keine übertriebene Zuspitzung. Denn von Politikern, die die Brisanz der diskutierten Änderungen bei der Organisation der Versorgung der Bevölkerung mit Arzneimitteln verstehen und ernst nehmen, und die sich deshalb für die Argumente der Apothekerschaft stark machen, wurde glaubhaft signalisiert, sie seien sich nicht mehr sicher, noch im Sinne der verfassten Apothekerschaft zu sprechen.
Das ist eine verheerende Situation. Offensichtlich fühlen sich Abgeordnete, die immer wieder von Apothekern vor Ort ebenso wie von Berufspolitikern aus den Ländern angesprochen und um Unterstützung gebeten wurden, unter friendly fire.
Daher bedarf es hier einer Klarstellung: Der Aussage von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU), man sei sich mit den Apothekern bei der Entwicklung des Entwurfs zum Apotheken-Stärkungsgesetz einig, widerspricht die BAK-Mitgliederversammlung vehement. „Wir sind uns nicht einig“ resümieren die Kammerrepräsentanten nach einer offenen Aussprache. Dieses Signal muss die gesamte Apothekerschaft ebenso hören, wie die Politiker, die die Argumente der Apothekerschaft verstehen, auch weil sie die große Bedeutung und die Zuverlässigkeit einer geordneten Versorgung der Bevölkerung mit Arzneimitteln kennen und für unverzichtbar einschätzen.
„Wir werden weiter mit Ihnen, Herr Spahn, um die Weiterentwicklung des Apothekenwesens in Deutschland diskutieren und streiten“, lautet die Botschaft an den Minister. Aber die Apotheker fordern eine ehrliche Diskussion. So wie der Gesetzentwurf derzeit politisch diskutiert wird, ist er von der Politik zu verantworten. Die Apothekerschaft trägt diese Argumentation nicht mit. Denn die Apotheker vor Ort ebenso wie ihre gewählten Standesvertreter fordern nach wie vor, die Gleichpreisigkeit von Arzneimitteln, die „Magna Carta“ eines geordneten Apothekenwesens, auch beim Versand aus dem Ausland ohne Ausnahme sicherzustellen und die dazu notwendigen Änderungen in dem vorliegenden Gesetzentwurf vorzunehmen.
Eine politisch-opportunistisch Argumentation ist nicht zielführend. Es fordern die Regeln der Fairness, ehrlich zu diskutieren und um beste Lösungen zu ringen.
Professor Dr. Theo Dingermann, PZ-Chefredakteur
Foto: PZ/Alois Müller